Simposio ILH
9 de octubre
"Los estudios coloniales en el campo de la literatura latinoamericana"
El reconocido crítico de literatura latinoamericana, Pedro Henríquez Ureña, en 1928, admitía la necesidad de fijar un canon para la literatura latinoamericana. Señalaba, para esto, que la historia literaria de la América española debía organizarse en torno de algunos autores centrales que escribieron sus obras a partir de las Independencias de los estados latinoamericanos. En 1946, sin embargo, cambiaba de parecer y consideraba que esta literatura se iniciaba con el surgimiento de una “sociedad nueva” aparecida en el período de conquista española del continente. Esta inclusión, hasta el día del hoy, se torna exclusión por momentos y su ambigüedad y carácter dudoso sobrevive, incluso, en ideas que conciben que, quizás, no haya literatura latinoamericana sino hasta fines del siglo XIX, con los textos de los escritores modernistas como su inicio. Sin embargo, los escritos coloniales y algunos producidos ya en los incipientes estados latinoamericanos en el siglo XIX constituyen un corpus insoslayable dentro del archivo latinoamericano. Las clasificaciones nunca son definitivas y los parámetros van de lo estético a su importancia para las identidades y la historia latinoamericana, hasta su contemplación como fuentes con algún tipo de interés, porque evidencian la variedad escrituraria de la época que surgió en territorio americano y en el devenir transatlántico del mismo modo. Si, por un lado, los textos y los Estudios coloniales cuestionan si resulta apropiado aplicar los conceptos de literatura y latinoamericana para sí mismos, también es cierto que una consideración sobre literatura latinoamericana no puede dejarlos fuera. Este encuentro debate acerca de todas estas cuestiones, pero, por sobre todo, intenta definir los valores apropiados para juzgar a los textos coloniales y dar respuesta a sus Estudios.
Texto de la Prof. Dra. Vanina Ma. Teglia